Salut tout le monde, je me pose une question depuis quelques jours. J’ai configuré un petit script pour trier automatiquement mes emails perso, et ça marche plutôt bien, mais depuis, je me surprends à vérifier manuellement la boîte “spam” presque tous les matins, comme par réflexe. Je me demande si je fais plus confiance à l’automatisation ou à mon propre jugement, finalement. C’est un peu bête, mais ça me trotte dans la tête.
|
Comment équilibrer automatisation et jugement humain sur les mails ?
|
|
Effectivement l'automatisation peut faire le tri rapide mais tu continues à vérifier car ton cerveau humain aime juger les cas ambigus. Le risque ce sont les faux positifs et les faux négatifs et ton ressenti compte. Peut etre qu'il faut une approche hybride où l'automatisation gère le volume et toi tu ajustes les seuils.
Franchement l'automatisation ça donne l'impression que tout va tout seul mais j'avoue que je me méfie aussi quand j'ai le moindre doute. Le signal numérique rassure mais il manque la nuance humaine. Trouver un équilibre entre confiance et vérification paraît être l'essai le plus sensé.
Et si le vrai sujet n était pas de trier le spam mais de comprendre ce que l'on appelle spam et pourquoi on se sent obligé de vérifier. Peut etre que l'automatisation reflète nos habitudes et nos attentes des lecteurs et non le monde réel. Si on remettait en cause les règles de tri serait ce qu'on attend vraiment ou juste notre confort ?
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

