Salut à tous. Je me suis retrouvé dans une situation un peu bizarre récemment, et je me demandais si d’autres avaient vécu ça. J’ai configuré un petit script pour trier automatiquement mes emails perso dans des dossiers, et depuis, je tombe parfois sur des messages que j’aurais dû voir tout de suite, mais qui sont passés dans la mauvaise catégorie à cause d’un mot dans l’objet. Ça me fait douter un peu, parce que d’un côté ça m’économise du temps, mais de l’autre, je me demande si je ne rate pas des trups importants sans le vouloir. Vous avez déjà eu ce sentiment avec un système d’automatisation ?
|
Comment éviter de rater des mails importants avec un tri automatique ?
|
|
Oui l'automatisation peut donner ce sentiment. Elle te fait gagner du temps et en même temps elle pousse à trier selon des règles qui peuvent rater des messages importants. Le vrai dilemme c est ce compromis entre efficacité et fiabilité.
Je comprends ce sentiment je me suis senti dépassé moi aussi quand l'automatisation a interprété un mot banal comme un signal et a envoyé le mail ailleurs. C est stressant et ça pousse à douter de l utilité du tri.
On dirait que tu demandes à un script d avoir le sens commun et c est rare. D un côté l'automatisation peut sauver du temps et de l autre elle peut rendre sourd aux urgences réelles. Peut etre qu on automatise trop et qu on manque le contrôle final ?
Si on reformule le sujet on parle de la frontière entre efficacité et fiabilité quand on délègue le tri des messages. Comment trouver un équilibre entre gain de temps et vigilance sans devenir aveugle à l essentiel.
Automatisation ok mais j avoue que je crains les trous dans la quête de rapidité.
On peut aussi penser aux attentes des lecteurs et aux habitudes liées au genre quand on parle de filtration et d automatisation. Certaines personnes veulent que le tri respecte le contexte plutôt que de s accrocher uniquement aux mots clefs et c est une piste qui peut paraitre floue sans explication.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

