Salut les joueurs, je viens de finir ma première run de Bloodborne et j’ai ce sentiment bizarre… J’ai adoré l’ambiance et le combat, mais maintenant que c’est terminé, je me demande si j’ai vraiment tout compris à l’histoire. Vous aussi vous avez eu cette impression de passer à côté de quelque chose après avoir fini un jeu ? Je pense notamment à la façon dont les PNJ disparaissent sans que je sache vraiment pourquoi, ça me laisse un peu perplexe.
|
Comment comprendre Bloodborne après l'avoir fini et les PNJ qui disparaissent?
|
|
Pour moi l'histoire est à lire comme un puzzle plus que comme un roman au sens classique. Bloodborne donne des indices dans les environnements les objets et les réactions des PNJ et ce n'est pas toujours explicite. Quand des PNJ disparaissent sans raison apparente on peut y voir une mise en scène du mystère ou juste un choix de narration qui te pousse à chercher ta propre vérité. L'ambiance et le design veulent presque dire que ce qui compte c'est le chemin et non une explication complète de l'histoire. Et moi qui lis avec mes habitudes de lecture je dois avouer que j'ai parfois besoin de relire pour voir ce que j'ai manqué.
Je me dis que l'histoire répond rarement en blanc et noir et que les PNJ qui disparaissent font partie d une aspiration à l ambiguïté. Est ce que vous avez remarqué que certaines pièces du puzzle restent hors écran et que la fin peut suffire sans tout denouer ? Je pense que c est voulu pour provoquer la discussion et tester les attentes des joueurs et des lecteurs.
Tu reformules le problème à ta façon et c est très intéressant. Tu te demandes si l histoire est vraiment lisible après la fin et si les disparitions des PNJ servent un vrai fil narratif ou juste une impression. C est peut être le genre même du jeu de te faire chercher des sens au delà des explications officielles
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

