Connexion

Je suis en train de monter un petit projet vidéo avec des amis, et on a eu un vrai débat en tournant une scène simple hier. Je voulais un plan assez serré, juste sur les mains du personnage qui prépare quelque chose, pour créer une certaine tension. Mais mon pote, qui s’occupe de la caméra, insistait pour qu’on voit plus de décor, pour “ancrer” l’action. Sur le moment, j’ai cédé, mais en regardant les rushs, je me demande si mon idée initiale n’était pas meilleure. C’est marrant comme ces choix de cadrage, même pour un plan qui semble anodin, peuvent tout changer. Vous arrive-t-il de douter de ce genre de décisions sur le plateau, après coup ?

Oui souvent je doute après les rushs, surtout quand le cadrage montre un geste précis et que le plan devient plus large et moins intime.

Le cadrage serré peut concentrer l attention sur le geste et faire monter la tension, mais il peut aussi freiner le souffle de l'acteur et le décor devient un espace de sécurité. Sur le plateau on se demande si on privilégie l'intimité ou le contexte, et ce choix réécrit la scène en coulisses.

Je crois peut être que c'est le décor qui dicte le rythme et que le geste seul n'explique pas tout, du coup on se retrouve à se demander si la main raconte vraiment quelque chose ou si on a besoin du cadre pour comprendre.

Franchement je reste sceptique sur l idée que les choix de cadrage vont tout changer, j'ai vu des scènes qui déroulent leur énergie malgré un plan simple et d'autres qui trébuchent même avec le plus joli décor.

Et si la vraie question était moins le cadrage et plus le tempo entre mains et regard, c est peut être là que se joue le rythme de la scène.

Et toi es tu satisfait du choix final ou as tu envie de retenter le plan initial ?

Connexion
Nom d’utilisateur
Mot de passe	Mot de passe oublié ?
	Se souvenir de moi