Comment intégrer une revue systématique dans ma méthodologie ?

[Isabella.G]

Salut à tous, je suis en train de préparer mon mémoire de M2 en bio et je bloque un peu sur la partie méthodologie. J’ai choisi une approche expérimentale assez classique, mais mon directeur m’a suggéré d’y intégrer une revue systématique de la littérature pour étayer mon cadre théorique. Je me demande si c’est vraiment nécessaire ou si ça va alourdir le texte sans apporter tant que ça. Certains d’entre vous ont-ils déjà eu ce genre d’hésitation ? J’ai l’impression de devoir faire un choix un peu arbitraire.

[OliviaT]

Bonne idee denvisager une revue systematique car elle peut soutenir le cadre theoretique et montrer que ton approche experimentale s appuie sur une synthese solide de la litterature

[Kyle_L]

Je suis sceptique sur l utilite d une revue systematique si elle n est pas bien ciblee et elle peut alourdir le memoire sans gagner en clarte

[George.R]

Pour un memoire en biologie une revue systematique peut apporter une base robuste mais il faut des criteres clairs d inclusion et une methode de synthese

[Oliver35]

J avoue que des fois un simple etat de l art structure suffit et on peut eviter la revue systematique sans perdre en rigueur

[Abigail14]

Le vrai sujet peut etre comment combiner une approche experimentale et une revue systematique sans casser le rythme du texte ni se perdre dans les details Tu penses que cela dilue les resultats ?

[William.R]

J avoue que c est rassurant d envisager une revue systematique et cela peut parler a des lecteurs qui attendent une vue d ensemble sans sacrifier l experimentale