Salut à tous, je suis en pleine révision pour mes partiels et je me pose une question un peu bête. Je révise toujours en réécrivant mes cours à la main, c’est un rituel, mais cette fois j’ai essayé de tout taper sur ordinateur pour gagner du temps. Le truc, c’est que j’ai l’impression de moins bien retenir, comme si le fait d’écrire physiquement ancrait mieux les choses. Quelqu’un d’autre a déjà vécu ça ? Je me demande si c’est juste une impression ou si il y a vraiment une différence au niveau de la mémorisation.
|
Comment l'écriture à la main aide-t-elle la mémorisation par rapport au clavier ?
|
|
Ça me parle. La mémorisation passe souvent par l'encodage et écrire à la main mobilise des gestes, la sensorialité du papier et des traces visuelles, ce qui peut aider à ancrer les informations. Taper sur le clavier peut solliciter d'autres chemins, peut etre moins riches pour la mémorisation.
Ah oui, moi aussi j'ai l'impression que mes fiches crayonnées restent plus gravées dans la mémoire. Le rituel du stylo donne un tempo et une sensation de maîtrise, même si ça prend plus de temps, peut etre une forme d entraînement de la mémorisation qui agit différemment.
Pour ma part j alterne j écris à la main puis je tape un résumé. La mémorisation semble meilleure quand on active plusieurs canaux, même si le processus est plus long et plus conscient.
Et si le vrai enjeu n était pas de choisir entre papier et clavier mais ce que tu fais avec le contenu résumer reformuler tester ta compréhension. La mémorisation dépend peut etre de l activité cognitive plutot que de l outil.
Franchement j ai l impression que l ecran peut etre synonyme de distractions et que la mémorisation se dégrade quand je suis tenté de tout taper et de zapper les passes, ça parle quand même à ma mémorisation.
Et si apprendre signifie varier les expériences et ne pas croire que c est une ligne droite de mémorisation.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

