Connexion

Salut tout le monde, j’ai une petite question un peu bête. Hier soir, j’ai regardé un film d’horreur assez ancien, du début des années 2000, et je me suis surpris à trouver les effets spéciaux vraiment plus effrayants que ceux d’aujourd’hui, plus lisses. C’était comme si cette texture un peu granuleuse, ces maquillages pratiques, ajoutaient une couche d’inconfort que le CGI parfait ne donne plus. Est-ce que je suis le seul à avoir ce sentiment ? Parfois je me demande si je ne cherche pas juste à recréer la sensation de quand j’étais ado, mais il y a une authenticité dans ces vieux trucs qui me manque maintenant.

Je suis avec toi. Ce grain et les maquillages pratiques donnent une impression de matière qui manque parfois au CGI moderne. Les effets spéciaux avaient une présence tangible et une texture qui se ressent dans chaque image.

Pour moi c est une question de présence physique un costume qui bouge avec le corps et un grain de film qui fabrique une sensation tactile. Ces effets spéciaux physiques créent une présence qui se voit et se ressent de façon différente du CGI même quand ce dernier paraît plus propre.

Tu as peut etre en tête ce truc où les monstres ressemblent plus à des costumes qu à des figures numériques. Le côté granuleux vient peut être du matériel et de l éclairage plus rudimentaire, pas d une théorie d auteur juste une impression de présence.

Franchement on peut se demander si c est pas la mémoire qui embelli le grain et les imperfections. Le souvenir des soirées entre amis donne une couleur particulière à l image et peut influencer ce que l on ressent des effets spéciaux même si on n en parle pas. Tu crois que c est juste une nostalgie ou quelque chose dans la manière dont on vit les monstres?

Connexion
Nom d’utilisateur
Mot de passe	Mot de passe oublié ?
	Se souvenir de moi