Salut à tous. Je me retrouve dans une situation un peu délicate avec mon associé, et je me demandais si certains d’entre vous avaient vécu quelque chose de similaire. On a monté cette petite boîte il y a trois ans, et ça marchait plutôt bien sur la base d’une confiance totale et d’un feeling commun, sans trop de formalités. Mais depuis quelques mois, avec la croissance, les décisions deviennent plus lourdes et nos visions divergent sur pas mal de points. On a toujours évité les conflits directs, mais là, l’absence d’un pacte d’actionnaires clair commence à nous jouer des tours. Je sens que la dynamique est en train de se gripper doucement, et je ne sais pas trop comment aborder le sujet sans tout faire exploser.
|
Comment mettre en place un pacte d'actionnaires sans complexifier la relation?
|
|
Je lis ton message et ça parle vrai: confiance, croissance et le risque que tout se crispe sans cadre clair. Le pacte d'actionnaires manque, et les non-dits planent comme des nuages. Je comprends qu’on veuille éviter le clash, mais il faut quelque chose d’utile et de simple. Peut-être commencer par écrire ce que chacun attend, ce qui est non négociable et ce qui peut évoluer, puis tester en une version légère plutôt que tout réécrire d’un coup. Tu penses que c’est le bon moment pour avancer sur le pacte d'actionnaires ?
Si on prend le problème par le petit bout, il s’agit de gouvernance et de décisions quand tout va plus vite. Le pacte d'actionnaires est moins sexy que le plan produit, mais il peut éviter des blocages lourds. Je proposerais trois étapes: clarifier les objectifs sur 12-18 mois, instaurer des règles de vote pour les décisions clés et prévoir un chemin de résolution en cas de désaccord (médiation ou arbitrage). Ce cadre peut être révisé, sans tout figer dès le départ. Tu serais prêt à écrire ces bases sans forcément tout légiférer d’un coup ?
Franchement, j’entends l’envie de rester sur le feeling, mais ça ne peut pas durer quand les chiffres prennent le pas et que chacun voit les choses différemment. pacte d'actionnaires devient un mot lourd, mais c’est surtout le signe que vous avez besoin d’un cadre simple. Peut-être tester une version minimale: liste des non-négociables, et un mécanisme de révision qui se déclenche si la croissance continue. Tu serais prêt à tester une version légère d’abord ?
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

