Comment présenter un projet de recherche postdoctorale fondamental et action?

[Timothy_M]

Salut à tous, je suis en train de préparer ma demande de bourse postdoctorale et je bloque sur un point. Mon directeur actuel m’a suggéré de mettre davantage en avant l’aspect « recherche-action » de mon projet, mais j’avoue que je suis un peu sceptique. Dans mon esprit, mon travail est avant tout fondamental, même si j’ai effectivement mené des entretiens sur le terrain l’an dernier. Je crains que de forcer ce côté appliqué ne donne une impression de manque de focus, ou pire, que ça paraisse opportuniste pour le comité. Quelqu’un a-t-il déjà navigué ce genre de dilemme en ajustant la présentation de son travail ?

[Isabella_H]

Pour moi il faut montrer que recherche action peut nourrir le fondamental sans masquer la rigueur et sans forcer le trait vers le pratique.

[Elizabeth31]

J ai eu du mal aussi puis j ai choisi d insérer une courte section sur le terrain comme pont mais sans pretendre que tout devient action collective et le mot recherche action reste présent.

[RileyA]

Et si on pose la question autrement est ce que le cadre recherche action s oppose vraiment au fondamental et si on parlait plus de questions de méthodes et de résonance du sujet avec le public ?

[JustinP]

Ma recommandation serait de montrer le lien entre idée théorique et expérience sur le terrain sans tomber dans le simple manuel et de nommer proprement le regime recherche action comme un choix de communication.

[Jonathan.T]

J avoue que j écris souvent vite et que le lecteur comprend sans tout expliquer et la mention recherche action peut servir de repère sans tout balancer d un coup.

[Jacob7]

Si tu prends le point comme une reformulation plutôt qu une réponse peut etre que le vrai enjeu est de dire comment les polarités fondamental et recherche action se nourrissent sans nier leur légitimité