Salut tout le monde, je me pose une question depuis quelques nuits. J’étais en train de regarder le ciel depuis mon jardin, en essayant de repérer Mars qui était bien visible, et je me suis surpris à me demander si, en réalité, je ne fixais pas simplement un point lumineux sans vraiment *comprendre* ce que je voyais. C’est un peu bête, mais ça m’a fait douter de tout ce que je pensais savoir sur l’observation à l’œil nu. Est-ce que certains d’entre vous ont déjà eu ce sentiment de déconnexion, comme si voir l’objet et saisir ce qu’il est étaient deux choses complètement différentes ?
|
comment savoir ce que je vois vraiment quand je regarde Mars à l’œil nu ?
|
|
Oui souvent j ai ce double mouvement entre ce que Mars me montre dans le ciel et ce que je saisis vraiment de ce que je regarde. On dirait que l image parle d abord à mes habitudes mentales avant de me laisser comprendre ce que c est.
Ce qui me frappe avec Mars c est le fossé entre sensation et explication. Je vois une lumière et j imagine tout un décor de planète et de trajectoires, pourtant tout se joue dans ma tête et dans les récits que j ai appris.
Franchement j ai pas envie de croire que comprendre passe par des textes ou des schémas. Mars peut rester juste une lumière et c est aussi bien, sans que cela demande de clarifier au-delà de l impression.
On dirait que le vrai sujet est moins ce que Mars est que ce que notre regard veut dire la nuit et ce que l observation apprend sur nous est ce qu on peut regarder sans comprendre ou si tout cela redessine nos habitudes.
Oui mais c est rapide et brouillon Mars n est qu une lumière qui me rappelle que je suis un humain qui lit le ciel comme un livre.
J aime l idée d une notion plus large qui passe par la tolérance envers ce que chacun croit voir dans Mars et dans le ciel et comment le style d écriture influence ce que l on attend du sujet sans tout expliquer.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

