Comment savoir si la préparation du dialogue était suffisante en post-prod?

[JonathanIT]

Salut tout le monde, j’ai une question un peu bête peut-être. Je suis en train de monter un petit projet vidéo avec des amis, et on a filmé une scène simple en extérieur, mais en regardant les rushs, je me demande si on n’a pas trop joué la carte de l’improvisation. Les dialogues sonnent un peu faux maintenant, et je me dis qu’un peu plus de préparation au niveau du texte aurait peut-être évité ça. Certains d’entre vous ont-ils déjà eu ce sentiment en post-prod, où vous regrettez de ne pas avoir cadré davantage le jeu des acteurs sur le moment ?

[Charles57]

Oui c est fréquent en post prod de se dire que l improvisation a manqué de cadre et que le dialogue sonnait faux. On peut s en sortir en amont avec une préparation légère du texte et des repères clairs pour les acteurs, puis faire des prises rapides et des essais de jeu guidés.

[Steven55]

J'ai vécu ce sentiment sur un tournage en plein air, les mots semblaient venir d ailleurs et l ambiance n aidait pas le naturel. L improvisation peut rester utile mais il faut une ligne directrice et des micro indications pour que le jeu reste crédible.

[SavannahD]

Je suis plus du genre sceptique peut être que c est moins le texte que le montage et le rythme qui trahissent le naturel. L improvisation a du sens quand elle sert une idée précise et pas juste le laisser faire.

[Mila3]

Parfois le truc va vite et on écrit n importe quoi mais l improvisation peut aussi sauver une scène si on se donne deux trois repères et une façon de dire les choses qui peut être répétée.

[Madison_M]

Le sujet parle de l empreinte du cadre sur le jeu, l improvisation peut devenir une respiration du plan mais il faut que le texte donne une direction et que la lecture soit honnête pas mécanique.

[Oliver_T]

Et si le souci n est pas tant le texte mais la direction et l esprit du tournage reformuler le problème ouvre d autres voies pour l improvisation et le cadrage.