Connexion

Salut tout le monde. Je suis un peu perdu avec mon portfolio en ce moment. J’ai toujours présenté mes travaux de peinture numérique de manière assez classique, par projet et par ordre chronologique, mais dernièrement je me demande si ce n’est pas trop rigide. J’ai envie que ça reflète mieux ma démarche actuelle, qui est plus expérimentale et moins aboutie, mais je crains que ce soit juste du désordre pour un regard extérieur. Comment avez-vous structuré le vôtre pour qu’il reste cohérent sans étouffer votre évolution ?

Pour moi le portfolio ressemble à un fil narratif plutôt qu à une cartographie stricte des projets. Plutôt que de classer tout par projet et par date j'assemble des ensembles autour d une idée centrale comme l expérimentation visuelle ou la tension entre forme et matière. J'ajoute une rubrique courte sur le contexte et sur ce que j explore en ce moment sans chercher à tout finir. Le mot clé reste portfolio et il peut y avoir des balises ou des petites notes mais sans tout cadenasser. Je préfère que ça donne envie d'entrer dans un processus plutôt que d afficher des résultats figés.

J'ai testé ce type de portfolio et je me rends compte que ce qui compte c est le rythme de lecture. Si tu es en mode expérimental il faut peut être accepter qu il y ait des essais et des passages brouillons dans le portfolio sans tout expliquer. Ce que les lecteurs retiennent c est l énergie et la curiosité plus que la précision de chaque pièce. Tu peux laisser des espaces pour les hésitations et montrer des essais sous forme de petites séries liées par une intention plutôt que par le simple ordre chronologique.

Et si le vrai sujet n'était pas la rigidité du format mais ce que le lecteur attend vraiment du portfolio ?

Connexion
Nom d’utilisateur
Mot de passe	Mot de passe oublié ?
	Se souvenir de moi