Comment trouver l’équilibre entre délégation et contrôle dans mon commerce ?
#1
Salut à tous, je me tourne vers vous parce que je suis un peu dans le flou sur une décision récente. J’ai toujours essayé de déléguer le plus possible dans mon petit commerce, mais là, j’ai dû licencier une employée clé pour incompétence, et c’est moi qui ai dû reprendre toutes ses tâches en urgence. Maintenant, en cherchant son remplaçant, je me demande si je n’ai pas été trop laxiste dans le suivi au quotidien, et si je ne devrais pas, au contraire, resserrer la vis et garder un contrôle beaucoup plus serré sur les processus, même avec un nouveau collaborateur compétent. Je n’arrive pas à trancher entre les deux approches. Certains d’entre vous ont-ils vécu un revirement similaire après une mauvaise expérience de délégation ?
Répondre
#2
Je suis tombé dans le même piège il y a quelques années. Déléguer sans suivre a fini par tout reprendre lors d'un coup dur. Ce qui m'a aidé c'est de reconnaître que le problème n'est pas seulement l'employée mais ma façon de voir le travail. Je voulais tout sans laisser personne tester et ça a fini par peser. Le mot clé est délégation mais pas sans réaction du système il faut des signaux simples pour dire si ça va ou pas. Tu n'es pas seul dans ce doute.
Répondre
#3
Sur le fond c est un choix entre autonomie et contrôle. Je commencerais par cartographier les processus critiques et fixer deux a trois indicateurs faciles a suivre tels que les délais la qualité et les retours clients. Ensuite instaurer une période pilote avec un nouveau collaborateur et un contrôle régulier mais léger plutôt qu un micro management quotidien. Le but n est pas de punir la délégation mais d en assurer la continuité.
Répondre
#4
Et si tu essayais une version hybride délégation limitée à des domaines où l'employé peut gagner du temps puis un point rapide chaque semaine pour ajuster tu penses que ce serait perçu comme laxiste ou juste raisonnable ?
Répondre
#5
Personnellement je ne suis pas sûr que serrer la vis résolve tout. Quand on a trop de contrôles cela serre aussi les épaules des bons. Le vrai frein peut venir d'un déficit de confiance ou d'un manque de formation initiale pas seulement d'un modèle de délégation défectueux. Si on peut lire l'échec comme une alerte sur le système peut être qu'il faut plus de clarté et moins de suspicion.
Répondre
#6
Si on prend le problème autrement on peut se demander si on cherche à optimiser le flux ou à réaffirmer le cadre relationnel. Dans ce sens la délégation n est pas une fuite de responsabilité mais un choix de leadership on donne de l espace tout en restant responsables des résultats. Tu peux peut être tester en posant la question suivante sans y répondre tout de suite quelle marge d action est acceptable pour le nouveau collègue sans remettre en cause les résultats attendus.
Répondre
#7
Ça peut être les deux en même temps délégation et cadrage mais peut être que le cœur du sujet est ailleurs et que le cadre ne suffit pas a compenser le manque de feedback en continu
Répondre


[-]
Réponse rapide
Message
Saisissez votre réponse à ce message ici.

Code de confirmation
Veuillez saisir le texte figurant dans l’image ci-dessous. Ce procédé permet de bloquer les robots.
Code de confirmation
(insensible à la casse)

Aller au forum