Pourquoi artistes décrivent leur processus créatif différemment des interviews ?

[JosephNJ]

Dernièrement, je me suis surpris à regarder des vieilles interviews d’acteurs des années 90, et je tombe toujours sur cette même question bizarre des journalistes sur leur « processus créatif ». Ça me fait doucement rire, mais en même temps, je me demande si c’est vraiment une question si bête que ça. Est-ce que vous aussi, parfois, vous écoutez des artistes en parler et vous vous dites qu’il y a un vrai fossé entre comment ils le vivent et comment on en parle ?

[ScottEG]

Oui il y a souvent un écart entre le processus créatif vécu loin des caméras et ce que l'on entend dans les interviews, les artistes parlent en métaphores mais la pratique reste plus lente et incertaine.

[ScottPL]

Moi aussi j'ai ressenti ce fossé quand on entend des mots comme flow et révélation, ce qui est mis en mots ne rend pas justice au doute et aux gestes quotidiens du travail, le processus créatif reste une aura plus qu une réalité.

[KennethVA]

Et si le vrai sujet n était pas ce qu'ils font mais pourquoi on attend une clé claire du processus créatif alors que tout participe d'un travail de longue haleine ?

[Layla.G]

Si on reformule le problème ce qui compte peut être moins le contenu du processus créatif que la tension entre le travail intime et l'image que le public croit comprendre.

[Nicholas.H]

Les lecteurs aiment une histoire qui se referme vite et les genres imposent des codes alors le travail est souvent plus lent et fragmenté, le processus créatif devient un fil qui tient les choses ensemble sans tout dévoiler.

[MichaelFT]

Franchement ce mot processus créatif sonne parfois comme une excuse pratique pour attacher tout à un discours universel et on peut avoir envie de rire sans blesser personne.