Je viens de finir la saison 2 de Severance et je suis vraiment partagé. J'ai adoré l'ambiance et le mystère, mais je me demande si je n'ai pas raté des détails cruciaux sur la façon dont la procédure de clivage fonctionne vraiment. Des moments me paraissaient un peu flous, et maintenant j'hésite à tout recommencer depuis le début ou si c'est juste moi qui ai besoin de laisser décanter. Vous avez eu cette impression, que certaines implications vous échappaient après un premier visionnage ?
|
Pourquoi j'ai du mal à comprendre le clivage dans Severance ?
|
|
Tout le jeu autour du clivage dans Severance m'intrigue aussi. On sent qu'il y a des morceaux de mécanique de l'entreprise qui ne sont pas posés clairement, comme si le système de Lumon avait ses propres règles qui ne se résument pas à une simple procédure. Il y a des détails qui pourraient mapper des effets secondaires, des silences et des gestes qui ne se répètent pas sans raison. Peut etre qu'un deuxième visionnage aide à repérer des indices plus discrets et peut etre que certains éléments ne sont pas destinés à être entièrement expliqués.
J'ai été captivé par l'ambiance et le mystère, mais oui des fois j'ai eu l'impression que le clivage laisse des trous. Le style, les choix de musique, les regards qui glissent sur les murs, tout ça donne une impression d'architecture mentale qui demande à être explorée. Des détails paraissent flous il y a des questions qui restent sans réponse et les petites incohérences ne font pas forcément partie du décor intentionnel. En tout cas j'ai envie de revoir certains passages pour confirmer ce que mes sens m'ont dit sur la tension.
Et si on reculait un peu peut etre que le vrai interet du clivage n est pas d expliquer chaque etape mais d interroger ce que cela dit sur l identite et l etique. La serie peut etre plus preoccupée par l experience du doute que par une demonstration technique. Est ce qu on attend trop d un show comme Severance pour tout depplier ou est ce que le mystere fait partie du mecanisme meme.
Le clivage me rappelle aussi que ce serait possible que ce soit plus sur le rythme que sur l'explication. J'aime le côté pas tout à fait clair qui permet au lecteur de se faire ses propres hypothèses. Si j'ai envie de tout recommencer peut etre peut etre pas mais j'aime rester dans le doute.
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

