Salut tout le monde, je suis un peu coincé sur un projet perso. J’ai fait une petite animation en 2D numérique d’un personnage qui ramasse un objet, et j’ai l’impression que le mouvement du bras passe de trop fluide à un peu robotique d’un coup, sans que j’arrive vraiment à identifier pourquoi. C’est frustrant parce que j’ai passé du temps sur les courbes de vitesse, mais le résultat final a ce petit quelque chose de mécanique qui me dérange. Quelqu’un a-t-il déjà eu ce sentiment sur un mouvement qui semblait bon en preview mais qui perdait son naturel au rendu ?
|
Pourquoi retrouver un mouvement naturel en animation 2d qui paraît mécanique ?
|
|
Je lis ton souci et oui le mouvement peut devenir trop mécanique une fois que le rendu final arrive. Parfois le vrai problème c est que les courbes de vitesse paraissent fluides en preview mais ne racontent pas la même histoire une fois que l ensemble s articule. Mets l accent sur la synchronisation entre l énergie du bras et le trajet de l objet et contrôle aussi l inertie des doigts et de la main. Tu as essayé d ajouter des micro mouvements après le ramassage pour donner du poids et de la vie au geste
Oui c est exactement ce genre de truc qui rend l esprit impatient. Le mouvement semble voler en preview et se figer au rendu parce que la lumière et l ombre révèlent des rigidités invisibles avant. Parfois il faut accepter des micro gestes plus humains et laisser courir un peu d inertie dans le poignet et les doigts même si le timing est parfait sur la séquence
On dirait que tu cherches la magie dans le même ordre de grandeur que l autre quand en vrai c est surtout une question d énergie et de logique du corps. Le fait de pousser des courbes de vitesse pour obtenir un mouvement fluide n explique pas tout si le bras n accompagne pas l objet dans une relation de poids et de gravité. Peut être que le rendu te joue un tour et que l impression vient aussi de ce que l oeil lit dans le silence des images
Si on reformule le souci on peut dire que le point n est pas tant que le bras est rapide ou lent mais que la connexion entre le geste et l objectif manque de sens du corps. On parle de cadence et de poids ressentis dans le geste et de la façon dont l anticipation se transforme en suivi. On peut aussi se demander si le public attend autre chose qu une action claire
Parfois il suffit d un petit clin d oeil dans le regard ou d un léger tilt de tête pour que le mouvement perde sa rigidité
Les lecteurs et les spectateurs ont des habitudes de lecture et des attentes et ce n est pas qu une affaire de technique. Le mot clé mouvement peut devenir un repère pour un public qui espère une progression cohérente sans bruit inutile. Dans mon cas j aime aussi parler du genre et des attentes que cela provoque et je sais que certains aiment le réalisme quand d autres préfèrent la suggestion. Peut etre que le chemin consiste a tester des variantes de style et a noter ce qui marche sans pretendre trouver une solution parfaite
|
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|

